В процессе подготовки доклада о производительности для ZFConf 2010, я проверял распространенное мнение, что сборка Zend Framework в один файл существенно повышает скорость работы приложения, которое на нем базируется. "Классическим" трудом на эту тему является вот эта статья - http://dklab.ru/chicken/nablas/49.htmlуважаемого Дмитрия Котерова. Удивительно, но я получил другие результаты, скорость работы моего приложения не только не увеличилась, но и немного замедлилась. Я сам очень удивился, но времени тщательно все проверить у меня не было. На выступлении я рассказал об этой ситуации, многих это удивило и вызвало недовольство, упоминали ту же самую статью Котерова и говорили что так не может быть. Я пообещал перепроверить и выложить результаты на сайте сообщества. Быстро это сделать не получилось, но лучше поздно чем никогда.
Я решил пройти весь процесс заново и посмотреть, что получится во второй раз.
Еще раз поставлю задачу.
Необходимо сравнить производительность приложения на Zend Framework, когда ZF поставляется в виде библиотеки с набором файлов, и в виде одного большого файла (сборки) в который "слиты" все классы ZF.
Еще раз поставлю задачу.
Необходимо сравнить производительность приложения на Zend Framework, когда ZF поставляется в виде библиотеки с набором файлов, и в виде одного большого файла (сборки) в который "слиты" все классы ZF.
Для тестирования используется демо сайт:
- Сайт содержащий в себе функции среднестатистического, не очень большого сайта типа портала:
- ZF ~ 160 файлов
- Приложение ~ 25 файлов
- Zend_Application, Zend_Loader, Zend_Controller, Zend_View, Zend_Layout, Zend_Filter, Zend_Form, Zend_Db, Zend_Captcha, Zend_Session
Протестировал на двух серверах, первый:
- Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7200 @ 2.53GHz
- 2 GB RAM
- Linux Debian lenny 8
- Apache 2.0
- PHP 5.2.6 mod_php + Suhosin Patch 0.9.6.2
- Mysql 5.0.51a
- Zend Framework 1.10.4
второй:
- Intel(R) Celeron(R) CPU 2.53GHzIntel(R) Celeron(R) CPU 2.53GHz
- 400 MB RAM
- Linux Debian lenny 4
- Apache 2.0
- PHP 5.2.6 mod_php + Suhosin Patch 0.9.6.2
- Mysql 5.0.51a
Что замерял:
- Количество запросов в секунду
Apache Benchmark
- ab -c 50 -n 100 - Время выполнения скрипта (сек)
- PHP функция microtime - Память выделяемая для скрипта (мб)
- PHP функция memory_get_peak_usage
Для создания сборки я воспользовался сервисом http://isalmin.ru/zfp/. Спасибо создателям, сервис работает довольно качественно. У меня возникла только одна ошибка: Fatal error: Uncaught exception 'Zend_Application_Exception' with message 'Bootstrap class not found'. Я дописал следующую строчку require_once $path; в нужном месте и ошибка исчезла. Сборку я создавал не всего фреймворка, а только тех классов что реально используются в моем приложении. В этом существенное отличие от того что сделал Дмитрий Котеров, как я понял он тестировал на хелло ворлд, в который подключил полностью весь фреймворк. Весь фреймворк весит ~ 5mb, моя же сборка занимает ~ 600kb. Думаю даже очень большой сайт с трудом выйдет за 2-3 мегабайта кода ZF.
Параметры eAccelerator
- eaccelerator.shm_size=0 (32 Mb)
- eaccelerator.check_mtime=0
- eaccelerator.shm_only=1
- eaccelerator.compress=0
Рекомендую пользоваться веб панелью control.php, которая поставляется вместе с eAccelerator, таким образом можно удобно следить за количеством занятой и свободной памяти, отключаться кешер и оптимайзер, менять параметр check_mtime.
Результаты
Первый сервер, eAccelerator отключен
| Server 1 eAccelerator off | |||||
| файлами | сборкой | ||||
| время (cек) | память (mb) | req/s | время (cек) | память (mb) | req/s |
| 0.083525896 | 11.04298401 | 19.61 | 0.063402176 | 11.93631744 | 24.08 |
| 0.0844872 | 19.78 | 0.070171118 | 24.2 | ||
| 0.083405018 | 19.33 | 0.069756985 | 24.06 | ||
| 0.083350897 | 20.44 | 0.069437981 | 24.22 | ||
| 0.086952925 | 20.91 | 0.069513083 | 24.31 | ||
| 0.083252907 | 20.48 | 0.069675922 | 24.51 | ||
| 0.083763123 | 20.43 | 0.069641113 | 23.66 | ||
| 0.083220959 | 20.37 | 0.070962191 | 23.83 | ||
| 0.083575964 | 20.94 | 0.069312811 | 24.09 | ||
| 0.083059072 | 20.69 | 0.06942296 | 24.66 | ||
| 0.083859396 | 20.298 | 0.069129634 | 24.162 | ||
| Время работы php скрипта echo 'hello'; | |||||
| 0.0000069 | |||||
Первый сервер, eAccelerator включен:
| Server 1 eAccelerator on | |||||
| файлами | сборкой | ||||
| время (cек) | память (mb) | req/s | время (cек) | память (mb) | req/s |
| 0.02612114 | 3.33895874 | 55.92 | 0.018589973 | 3.720977783 | 66.15 |
| 0.025952101 | 57.8 | 0.018706799 | 68.84 | ||
| 0.026070833 | 56.78 | 0.018576145 | 66.42 | ||
| 0.026207924 | 55.29 | 0.018529177 | 67.56 | ||
| 0.025972128 | 55.19 | 0.018697977 | 68 | ||
| 0.026178122 | 59.42 | 0.018503904 | 68.32 | ||
| 0.026070118 | 55.11 | 0.018584013 | 69.49 | ||
| 0.025858879 | 56.78 | 0.018531084 | 68.66 | ||
| 0.02649498 | 57.53 | 0.018540144 | 68.14 | ||
| 0.026036978 | 57.13 | 0.018594027 | 67.95 | ||
| 0.02609632 | 56.695 | 0.018585324 | 67.953 | ||
Второй сервер, eAccelerator выключен
| Server 2 eAccelerator off | |||||
| файлами | сборкой | ||||
| время (cек) | память (mb) | req/s | время (cек) | память (mb) | req/s |
| 0.329728127 | 6.870616913 | 3.6 | 0.202265978 | 7.079814911 | 4.58 |
| 0.275671005 | 3.01 | 0.194590806 | 4.66 | ||
| 0.302878141 | 3.56 | 0.20475316 | 4.69 | ||
| 0.264563084 | 0.210213184 | ||||
| 0.334601164 | 0.202888012 | ||||
| 0.304044008 | 0.202977896 | ||||
| 0.265103817 | 0.199849844 | ||||
| 0.286854982 | 0.219155073 | ||||
| 0.279711008 | 0.19554615 | ||||
| 0.260824919 | 0.19554615 | ||||
| 0.290398026 | 3.39 | 0.202778625 | 4.643333 | ||
| Время работы php скрипта echo 'hello'; | |||||
| 0.00004 | |||||
Второй сервер, eAccelerator включен
| Server 2 eAccelerator on | |||||
| файлами | сборкой | ||||
| время (cек) | память (mb) | req/s | время (cек) | память (mb) | req/s |
| 0.100346088 | 1.899772644 | 8.61 | 0.065990925 | 2.054985046 | 13.43 |
| 0.096465111 | 9.02 | 0.064777851 | 13.38 | ||
| 0.097507 | 8.78 | 0.064805031 | 13.19 | ||
| 0.104003906 | 0.070662975 | ||||
| 0.097606897 | 0.070662975 | ||||
| 0.116338968 | 0.06330204 | ||||
| 0.098941803 | 0.063395023 | ||||
| 0.105087042 | 0.065068007 | ||||
| 0.098057032 | 0.064059973 | ||||
| 0.097778082 | 0.065031052 | ||||
| 0.101213193 | 8.803333 | 0.065775585 | 13.33333 | ||
Видим что скорость при использовании сборки увеличивается примерно в полтора раза (при этом увеличивается потребление памяти). Что противоречит тому что я получил перед своим докладом. Скорее всего, так произошло потому что сборка, которую я использовал в прошлый раз была избыточной, то есть содержала достаточно много файлов которые не использовались. Но тем не менее цифр о 22 кратном увеличении как у Дмитрия я тоже не получил. Возможно это потому что я не подключал целый фреймворк, а лишь его часть.
Выводы:
- Сборку ZF в один файл можно рассматривать как способ повышения производительности;
- Сборка должна содержать по минимуму избыточных файлов, в идеале только те которые нужны для запроса конкретного url;
- На реальных больших проектах возможны различные подводные камни и профит от увеличения скорости может не стоить того
Комментариев нет:
Отправить комментарий